Produtor explica porque não há sangue e nem mutilações em Dragon Ball Super

Uma das coisas que mais aborrece os fãs e ainda está em falta em Dragon Ball Super é sangue. Apesar da franquia Dragon Ball não ser repleta de gore e mutilações, ainda haviam muitos momentos sangrentos durante lutas épica. Cada luta de Dragon Ball Z tinha momentos onde os lutadores ficavam altamente feridos, e cobertos em sangue. Chegamos a ver momentos como este quando éramos crianças:

Dragon Ball Super possui problemas com censura, e por conta disso não vemos mais sangue no anime. Não é um problema enorme, mas ainda assim é questionado pelos fãs. O fato é que Dragon Ball Super não possui a permissão de animar cenas que contenham sangue. O motivo disso é porque Dragon Ball Super é feito para um público mais jovem, por isso o uso de sangue não é permitido.

Naotoshi Shida, um animador e produtor da Toei foi perguntado recentemente sobre a falta de sangue em Dragon Ball Super e respondeu dizendo que “No passado não havia problema, mas nestes anos recentes, o sangue foi banido pelo código de distribuição da TV.”

Em Dragon Ball Z, haviam cenas como a morte de Vegeta em Namekusei, que foi um momento muito marcante. Agora imagine aquela cena sem sangue nenhum, o efeito não seria o mesmo. Hoje, vemos Goku quase morto, mas não há uma gota de sangue perto dele, é algo esquisito de se ver.

E você o que acha da censura dos animes ? Comentem!

32 thoughts on “Produtor explica porque não há sangue e nem mutilações em Dragon Ball Super

    1. è mas as vezes o sangue faz falta ,as lutas do DBS tão muito lite cenas q o goku ta apanhando muito ou a beira da morte n tem um pingo de sangue, isso è q è meio sem noção entende
      cara

    2. é né, e eu acho que é por isso que a Cartoon Network dublou o Dragon ball super, porquê não aparece muito sangue e é adequado para crianças com mais de 10 anos

    3. Eu queria ver sangue desdo começo eu pensei que ia ter isso não tá certo devia ter continuado Desde sempre

  1. Eu acho que um pouco de sangue é ematomas nas lutas de DBZ não ia prejudicar o público mais provavelmente os pais já não ia dexa ver …fazer oque … tá bom como está afinal todos podem ver

  2. eu não concordo, fica muito estranho quando alguém tá quase morrendo e não aparece nada além de saliva .

  3. Quando eu era criança todos os animes que eu via tinha muito sangue, quase saía pelos auto falante da TV, hoje eles tem esses Montes de restrição

  4. se for nesse caso eu entendo mais bem que ele podia fazer duas versões a censurada e a não censurada pois boa parte dos animes fazem isso

  5. acho que deveria ter sangue! pois ao se machucar automaticamente sangramos e isso é normal, é muito desnecessario essa falta de sangue pq ate o publico joven brincam caem…se machucam e sangram, ent acho que az cenas de sangue deceriam voltar mas um pouco mais leve que no dragon ball z

  6. A censura atrapalha quem quer ver sangue mas já que disseram que dragon Ball super é para um público mais jovem tá certo

  7. Este tipo de censura e ridícula além de atrapalhar na experiência do consumidor por isso sou totalmente contra este tipo de censura.

  8. Eu acho péssimo, pois como vai ter emoção em uma batalha épica sem ter sangue pra destacar os ferimentos dos personagens? Deveria ter sangue!

  9. um absurdo, sê a gente gosta dessas cenas eles deviam fazer oque nós os fãs queremos no Dragon Ball Super

  10. nada haver eu assistia isso direto quando era criança e nem por isso me tornei um suicida até em boruto tem sangue estão querendo estragar dragon ball ou melhor já estragaram!

  11. Eu não vejo problema o importante são as lutas épicas por ser pra um público mais jovem não tem como ter sangue Goku teve uma luta épica com o Jiren e não precisou de sangue

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *